Opinião da Hora - Onde notícia e verdade andam juntas!!

Fico eu a pensar o porquê das nomeações dos últimos 3 ministros e ministras do STF. Dá pra fazermos um exercício de lógica e chegarmos a conclusão de que foram indicados para atender as necessidades políticas do Partido dos Trabalhadores-PT. Julgaram conforme os interesses deste partido. Absolveram seus líderes do crime de formação de quadrilha. Será que decidiram realmente conforme o direito? Será que pesou interesses apenas políticos? Só o tempo dirá. A história se conta por si própria. Afinal nenhum destes absolvidos são imortais. Um dia entrarão para o reino dos esquecidos. Ai veremos o quanto foram importantes. Abaixo imagens dos três últimos Ministros(a) nomeados pela Dilma.     Pela ordem: Ministra Rosa Weber, seguido de Luis Roberto Barroso e Teori Zavascki.

Creio que os leitores do blog devem estar se perguntando do porquê do título da postagem. Vamos as explanações. Em primeiro lugar a maioria dos Ministros do STF muito provavelmente, na data de amanhã irão inocentar os réus mais ilustres do mensalão do crime de formação de quadrilha. Será que a pizza está no forno? Creio que não será pizza desta vez! obs: o PGR classificou José Dirceu como o mentor e idealizador do mensalão. Bom neste caso considerou o quase presidente do Brasil como quadrilheiro, mas entendo que no caso em questão a única prisão que caberá ao condenado será a cadeia do amor, em uma festa junina, vez que foi apenado apenas e tão somente no regime semi-aberto. Em suma, gastamos milhões para chegarmos a um resultado patético, anos de trabalhos praticamente jogados ao vento. Sobram penas altas para os offices boys de luxo, como Marcos Valério e seus colaboradores, enquanto os corruptores estão ai fazendo feijoadas nas prisões.  Com certeza os ...

Breve distinção entre crime de racismo e injúria racial: Racismo é o crime onde através da manifestação preconceituosa em razão da cor acaba por se excluir a pessoa do ofendido, ou seja, as palavras do ofensor devem caracterizar segregação, exclusão ou deixar a margem com relação ao ofendido, tanto no meio social quanto no ambiente de trabalho. Deve ser manifestação coletiva, discriminando uma raça no sentido geral. Já a injúria racial se dá quando a atitude preconceituosa é manifestada diretamente ao ofendido, ou seja, aquela agressão contra a honra subjetiva da pessoa, que se sente constrangida em seu interior, sobretudo quando atentam contra a sua raça. Não são questões simples de serem verificadas no caso concreto. No direito penal existe uma nuvem cinzenta sobre esses dois temas. Resumindo: confusão pros dois lados! E você: Qual tipificação daria para a conduta da australiana?

Fui procurado por uma liderança comunitária do Engenho das Lajes, agrovila situada às margens da BR- 060 que noticiou o completo descaso deste governo para com os moradores da região. Em suas ponderações foi colocada a extrema necessidade da construção de uma passarela para travessia dos moradores entre os KM 30 e 31 da rodovia, tendo em vista o constante número de acidentes e atropelamentos, bem como da construção de um campo de futebol sintético, vez que os jovens da localidade não possuem acesso ao lazer e ao esporte. Essa liderança procurou o Deputado Paulo Roriz que fez as indicações ao Governador Agnelo, mas até o presente momento sequer obteve uma resposta, ou seja, mostra o descaso deste governo com a população menos favorecida, até porque como o número de eleitores da localidade é considerado pequeno, fica demonstrada a falta de interesse em investir na região.